Примеры из практики:

1. АО "Альфастрахование" отказало в страховой выплате по ОСАГО по европротокому в связи с последующим наездом на препятствие. Направление досудебной претензии не дало результата. В результате обращения в службу финансового уполномоченного было принято положительное решение и произведена страховая выплата.

2. В магазине "Монро" были куплены женские сапоги. Через некоторое время подошва стала отклеиваться. Была подана претензия - сапоги забрали на экспертизу, однако, требования удовлетворены не были. В результате проведения независимой экспертизы и обращения в Мировой суд Калининского района  с "Монро" взыскана стоимость сапог, штраф, неустойка, стоимость независимой экспертизы и юридических услуг. 

3. Администрацией Новосибирской области было отказано в приватизации двух дачных земельных участков на о. Кудряш. В результате обращения в Новосибирский районный суд НСО исковые требования были удовлетворены, участки переданы в собственность владельцев. 

4. В результате обращения в Коченевский районный суд НСО было признано право собственности на дачный участок за давностью владения. 

5. В результате обращения в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска был заключен договор социального найма на квартиру.

6. Управляющая компания предьявила иск клиенту о взыскании задолженности по услугам ЖКХ в размере 62000 рублей. По итогам предьявленных возражений с клиента было взыскано только 25000 рублей. Кроме того, с управляющей компании были взысканы расходы, понесеннык клиентом на оказание юридической помощи в размере 11000 рублей.

7. Решением Мирового суда Первомайского района в отношении клиента было прекращено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При движении задним ходом совершил наезд на сзади стоящее транпортное средство, не заметил и уехал. Сотрудниками ГИБДД был установлен, был составлен административный материал и передан в суд. Грозило лишение водительских прав сроком на 1.5 года. В суде удалось доказать невиновность клиента в оставлении места дтп.

8. Дзержинским районным судом было вынесено решение о взыскании ущерба, причиненного в результате дтп в размере 180000 рублей, расходов на проведение оценки и дефектовки, уплаченной госпошлины, расходов на юридические услуги.

9. Решением Дзержинского районного суда с работодателя были взыскана компенсация за неиспользованный отпуск за 2 года в размере 38000 рублей, проценты 3000 рублей, моральный вред 3000 рублей, расходы на оказание юридических услуг 14000 рублей.

10. Первомайским районным судом было вынесено решение о взыскании с клиента 72000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива. В результате обращения с аппеляционной жалобой в Новосибирский областной суд ущерб был взыскан с управляющей компании, было установлено отсутствие вины клиента в причинении ущерба.

11. Октябрьским районным судом по иску о разводе и взыскании алиментов брак был расторгнут без присутствия ответчика были взысканы алименты на каждого ребенка в размере 1/2 прожиточного минимума с момента обращения в суд до совершеннолетия детей.

12. От страховой компании  к клиенту было предьявлено досудебное требование о взыскании в порядке суброгации 106000 рублей. Ответственность по договору ОСАГО ограничена 400000 рублей. Поврежденный автомобиль был застрахован по КАСКО. Размер ущерба составил 506000 рублей. 400000 рублей было взыскано сос траховой компании клиента по ОСАГО, разница предьявлена к клиенту. В результате досудебного урегулирования было достигнуто соглашение о возмещении ущерба в меньшей сумме. В результате, общая оплаченная сумма клиентом с учетом юридических составила 80000 рублей. Чистая экономия 26000 рублей.

13. Мировым судом Октябрьского района вынесено решение о взыскании с ООО "ГАРАНТ" оплаченной клиентом суммы за ненадлежаще оказанные юридические услуги в размере 30000рублей, понесенных издержек, морального вреда, юридических услуг, а всего 160000 рублей. Клиент был введен в заблуждение на бесплатной юридической консультации относительно перспектив решения его проблеммы, принятые на себя обязательства были исполнены ненадлежащим образом и не в полном обьеме.

14. Решением Ленинского районного суда было признано право собственности на комнату, принадлещую покойному отцу, а также взыскана компенсация за присвоенное имущество, расходы на оценку имущества, госпошлина, расходы на юридические услуги всего на 100000р. с новой жены покойного, прописанной в его квартире.

15. Клиентом на неизвестный счет ошибочно было переведено 12000 рублей. В результате обращения в Мировой суд Центрального района был установлен получатель (через судебный запрос), который добровольно вернул 12000 рублей, а также компенсировал 8500 рублей понесенных расходов на юридические услуги и госпошлину.